Pastori Kai Sadinmaa sai vuonna 2017 Helsingin hiippakunnan tuomiokapitulilta vakavan moitteen vihittyään ja siunattuaan sateenkaaripareja. Sadinmaa valitti päätöksestä Helsingin hallinto-oikeuteen, mutta oikeus ei aio käsitellä valitusta.
Helsingin hallinto-oikeuden näkemyksen mukaan kapitulin päätös ei ole valituskelpoinen. Oikeus katsoo, että vakava moite on huomautukseen rinnastettava kehotus vastaisen varalle. Asiasta ovat kertoneet muun muassa Yle ja Helsingin Sanomat.
Kai Sadinmaa oli ensimmäinen sateenkaaripareja vihkinyt ja siunannut pappi. Hän oli myös ensimmäinen, jonka vihkimisiä ja siunaamisia tuomiokapituli käsitteli.
Helsingin tuomiokapitulin antama vakava moite ei ole kirkkolain mukainen rangaistus. Kirkkolaissa mainittuja kirjallisia varoituksia ovat omille papeilleen antaneet Lapuan, Oulun, Espoon ja Mikkelin tuomiokapitulit. Kuudesta papista ainakin kaksi on julkisuudessa sanonut valittavansa päätöksestä hallinto-oikeuteen.
Samaa sukupuolta olevien vihkimiset mahdollistava avioliittolaki tuli voimaan 1.3.2017.
Kuva: Olli Seppälä
Lue myös:
Risto Voipion blogi: Ei tullut vielä satinkutia
Tuomiokapituli hylkäsi pastori Kai Sadinmaan oikaisuvaatimuksen – päätöksestä täpärä äänestys
Kai Sadinmaalta vastaus kapitulille: ”Vaadin, että esitätte julkisen anteeksipyynnön”
Kai Sadinmaalta oikaisuvaatimus kapituliin: Jos päätöstä ei pureta, asia lähtee hallinto-oikeuteen
***
Seuraa Kotimaata Facebookissa ja Twitterissä.
Jos et ole vielä Kotimaan tilaaja, voit tilata lehden täältä.